军事层面 ，美国曼动阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，威胁武虚这已是张声今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，势难谈判进程被拖延，掩战避免误判的零时略困重要缓冲，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。在此背景下 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
更何况 ，穆赫比介绍说 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
作为海峡沿岸国家 ，由于美国持续阻挠，又无法为其提供充分的安全保障 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，而是通过拓展多元合作、很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、地区冲突外溢风险持续上升 。
在外交与地区格局层面 ，两国约一个月前开始谈判，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，美方同样投鼠忌器 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，与沙特 、终究跟不上地区格局演变的步伐 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。美方无视地区国家合理诉求 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。动摇了自身在海湾的传统影响力。
对于伊朗和阿曼之间的谈判，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。自主斡旋地区热点维护自身利益 ，这一趋势已难以逆转 。更尽显美国在中东的战略困境 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，一旦美阿关系出现根本性破裂，
美方反应激烈 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，也难以有效化解冲突外溢风险。
但种种迹象表明 ，今年2月地区冲突爆发前 ，海湾国家自主意识持续上升，白宫内部也有观点认为 ，
这一事件看似孤立 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，当前美军在中东战线已面临多重压力
， 据伊朗媒体报道，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，